Alte idei despre produsul de arhitectura

De cele mai multe ori, chiar și în cazul arhitecturii care își trage esența din context, oricare ar fi acel context, se realizează numai prima parte a trecerii, adică context – arhitectură, partea a doua (arhitectură – context) fiind lăsată hazardului, uneori având rezultate excepționale, alteori mai puțin. Rechestionarea sitului este o parte extrem de importantă deoarece se adresează unei perioade îndelungate de percepție. Riscurile care apar în cazul unei arhitecturi care se naște din context sunt de a se pierde total în acel context, printr-o integrare perfectă, rechestionarea sitului neprducându-se în acest caz. Deasemenea se poate întâmpla ca obiectul propus să subordoneze întreg situl, totul devenind secundar obiectului. Asadar, ce e de făcut? O idee ar fi cea a unui echilibru. Să dăm contextului un plus de valoare pornind din călitățile existente, contextul nou creat devenind bază pentru intervențiile viitoare, intrând astfel într-un cerc virtuos. O altă idee ar fi ca obiectul propus să fie atât de excepțional și flexibil în formă și în funcțiune încât să își genereze în permanență noi contexte, rămânând atractiv. E o soluție care se pretează în cazul unor contexte mai puțin interesante, sau care nu oferă destule elemente.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s