Despre dezvoltare durabila si Romania (finals)

Batalia dintre cele doua idei de dezvoltare se bazeaza pe idei de inceput false. Nici unul dintre cele doua proiecte nu ofera solutii de dezvoltare durabila. Gabriel Resources are un proiect care suna inspre ideea de durabil, numai ca durabil are si dimensiunea timpului, iar in timp proiectul se dovedeste mai degraba fezabil din punct de vedere economic si poate un pic echitabil si un pic viabil. Anti Gabriel Resources are un proiect tot aproape durabil, dar cu atat de multe necunoscute incat totul se poate prabusi, iar zona sa piarda absolut tot. Totusi, aurul va ramane tot acolo, astfel ca daca proiectul anti Gabriel nu functioneaza se poate trece la proiectul Gabriel. Timpul are mai multa rabdare cu proiectul anti.

Dat fiind faptul ca nici una dintre cele doua pareri nu ofera solutii durabile, cred ca raspunsul e pe undeva un compromis intre cele doua. Se poate fie sa se incerce proiectul anti Gabriel cu un business plan pe 10 ani sa zicem si sa se vada rezultatul. Daca nu functioneaza, sau nu apar semne pozitive in 10 ani se poate trece la exploatarea miniera puternica a zonei cu un proiect mai responsabil din punct de vedere al dezvoltarii durabile. Timpul are rabdare cu aurul de sub Rosia Montana, daca Gabriel sau altii interesati nu au rabdare e o alta poveste.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s